I repubblicani alla Camera esaminano il disegno di legge che riscriverebbe le leggi elettorali DC

Mercoledì i repubblicani della Camera hanno esaminato le leggi elettorali DC nella loro ultima udienza scavando negli affari della città, un'opportunità per loro di sostenere leggi sul voto più severe nella città dal profondo blu.

I repubblicani nell’udienza congiunta delle commissioni di supervisione e amministrazione della Camera hanno dipinto un quadro di elezioni insicure e “mal gestite” in città – che il direttore esecutivo del comitato elettorale DC ha respinto – mentre i democratici hanno denunciato quello che vedevano come un tentativo di limitare votare in una città che già non ha una rappresentanza elettorale al Congresso.

Questa dinamica è indicativa della tensione tra i funzionari di una città liberale e i repubblicani del Congresso che vogliono usare Washington come città modello per le proprie preferenze politiche. I repubblicani citano l'autorità costituzionale del Congresso per supervisionare le leggi e la spesa nel distretto federale, ma i funzionari locali spesso resistono, dicendo che i membri del Congresso non sanno cosa è meglio per i residenti di Washington.

In questo caso, i comitati stanno esaminando l’American Confidence in Elections Act, che include disposizioni che annullerebbero le leggi elettorali DC esistenti o creerebbero ulteriori restrizioni. "L'ACE Act trasforma la DC dall'essere il simbolo di come non organizzare un'elezione al modello da seguire per gli stati", ha affermato il presidente dell'amministrazione della Camera Bryan Steil (R-Wis.) nel suo discorso di apertura.

L’American Confidence in Elections Act richiederebbe alle persone che votano di persona di presentare un documento d’identità, cosa che la legge DC non richiede. Proibirebbe alla DC di inviare schede elettorali per posta non richieste a tutti gli elettori registrati e proibirebbe anche la registrazione lo stesso giorno, cosa che la DC consente. Il disegno di legge aggiungerebbe restrizioni sull’uso delle cassette postali e, tra le altre cose, vieterebbe il voto dei non cittadini, cosa che la DC consentirà alle elezioni locali a partire dal 2024 in base a una nuova legge.

"È passata più di una settimana, quindi deve essere giunto il momento per un'altra udienza progettata per infliggere insulti e lesioni a 700.000 americani privati ​​dei diritti civili che vivono nella capitale della nazione", ha affermato il deputato Jamie B. Raskin (Md.), il massimo democratico in carica Comitato di vigilanza, in riferimento al costante interesse che i repubblicani hanno dimostrato quest'anno nell'intervenire negli affari della DC con molteplici udienze e progetti di legge che cercano di bloccare le leggi della DC.

"Se dobbiamo essere onesti, questa udienza in realtà non riguarda Washington, DC", ha detto il deputato Joseph Morelle (NY), uno dei principali democratici del comitato amministrativo. "Questa udienza, e l'intero ACE Act, mirano a dare ai repubblicani una piattaforma per imporre restrizioni estreme agli elettori in tutto il paese".

I repubblicani hanno trascorso molto tempo a sostenere una legge sui documenti d'identità con foto nelle elezioni DC, ipotizzando che le procedure di voto per corrispondenza della città invitassero a frodi, sebbene non ci siano prove che si sia verificata una frode.

Diversi legislatori repubblicani hanno sottolineato il fatto che nelle elezioni del 2020 e del 2022, decine di migliaia di schede elettorali per posta inviate a circa mezzo milione di elettori registrati della città sono state restituite come non consegnabili. Uno dei testimoni repubblicani, Ken Cuccinelli, ex funzionario dell’amministrazione Trump e procuratore generale della Virginia che guida l’Iniziativa per la trasparenza delle elezioni, ha affermato che i cattivi attori potrebbero “impossessarsi” di quelle schede elettorali per cercare di votare in modo fraudolento.

Interrogata, Monica Holman Evans, direttrice esecutiva del comitato elettorale DC, ha riconosciuto che era corretto che migliaia di schede elettorali inviate per posta agli elettori fossero state restituite come non consegnabili. Ma ha detto che è anche un modo in cui il consiglio mantiene le sue liste elettorali, per quanto riguarda gli indirizzi elettorali obsoleti. Ha anche descritto alcune altre procedure di integrità elettorale, inclusa la verifica della firma per tutte le schede elettorali per corrispondenza ricevute.

"A Washington prendiamo molto sul serio le elezioni, e io prendo molto sul serio il mio lavoro", ha detto Evans verso la fine dell'udienza. "Ho sentito accuse secondo cui non abbiamo alcun desiderio di individuare frodi nel Distretto di Columbia. Questo non è vero. Abbiamo misure in atto per affrontare il problema del mantenimento delle liste elettorali. Non solo abbiamo misure per essere trasparenti ma stiamo aumentando quegli sforzi."